¿PUEDEN LAS RIADAS DEL EBRO JUSTIFICAR UN TRASVASE?

Otra vez el río Ebro sufre una riada excepcional, otra vez se desborda y aumenta su caudal descomunalmente en un corto tiempo y otra vez las regiones del sureste peninsular – Murcia y Alicante sustancialmente – aprovechan la oportunidad para reclamar el trasvase del Ebro. ¿El argumento? Siendo que cuando suceden estas grandes avenidas, el río avanza con un caudal tan grande que en unas pocas horas permitiría satisfacer el consumo de agua de grandes poblaciones durante un año y que esta agua es desaprovechada acabando en el mar, son razonamientos que permiten defender la realización del trasvase del Ebro.

No obstante, parece que se trata de argumentos demasiados sencillos y considero que se tiene poco en cuenta otras cuestiones. Habría que investigar adecuadamente el impacto hidrológico, económico y ecológico, así como los principios y normativa aplicable. Por lo tanto, debe desmenuzarse y afrontar la problemática de las sequías del sureste peninsular y las crecidas del Ebro – río que sufre sequías muy graves igualmente –. Y cómo este pequeño espacio está dedicado al Derecho, no podía ser de otra manera, y nos ocuparemos de analizar sustancialmente la cuestión jurídica. Así que, ¡comencemos!